• Home
• dove
• quando
• messaggi

1. auro 10.12.08 / 20:58

   bravo.
   grazie.

   a.
2. darknico90 10.12.08 / 21:00

   Ora firmo, Henry.
   (uno dei privilegi dell’avere 18 anni!)

   E’ strano e curioso: sto scrivendo la tesina sul progresso storico e sulla regressione morale che in molti casi è una diretta conseguenza dell’avanzamento sociale e scientifico.
   Tremila anni fa i Greci non avevano l’idromassaggio ma consideravano l’omosessualità come una comune scelta, un rapporto molto spesso educativo tra maestro e allievo (vedi Platone).
   Mille anni dopo, nella città più grande e cosmopolita del mondo, Roma, l’unione tra una ragazza bianca e un nero non suscitava il minimo scandalo.

   E nel 2008, ora che abbiamo raggiunto traguardi notevoli contro le disparità sociali e sessuali, ci esaltiamo se l’omosessualità (forse) non verrà più considerata un reato… Save Our Souls.
3. arte 11.12.08 / 09:59

   Quello che non finirà mai di stupirmi è l’attenzione estrema che istituzioni come la chiesa dedicano al modo in cui uno fa l’amore. Come se fosse questo il punto centrale del messaggio cristiano. Proprio non lo capisco. È triste, e anche vergognoso.

   Ovviamente firmo.
4. Henry 11.12.08 / 10:21

   auro: grazie a te

   dark: il punto, secondo me, é che ci si dimentica della cosa piú importante che é l’amore. anche io, come arte, non smetto mai di stupirmi di come ci si fossilizzi sull’aspetto sessuale. sai una cosa peró? io sono un inguaribile ottimista. penso che l’uomo abbia in se la forza di superare i preconcetti, anche i piú radicati, per elevarsi ad un livello superiore.
   ci vorrá del tempo, questo é indubbio, ma arriverá il momento in cui guardando due persone dello stesso sesso che si amano si sorriderá e si sará felici per quello che loro hanno la fortuna di condividere.

   arte: é vero, é molto triste. sono convinto peró che anche tra i cattolici ci siano persone che la pensano in maniera diversa e prima o poi diventeranno la maggioranza.
5. Adynaton86 12.12.08 / 10:06

   Si discute di integralismo islamico, ma nessuno depreca mai pubblicamente l’integralismo cattolico, a parte le fazioni politiche specificamente radicali. E nonostante ciò, è il niente. Niente diritti, niente protezione, niente.
   Ma tutto questo dovrà cambiare, prima o poi.
   Io non credo in Dio, ma sono sicuro che, se esistesse, disapproverebbe.
   Firmo.
   Bravo Enrico.
   Ady
6. s.g. 12.12.08 / 16:17

   Ho firmato. Sono contenta che qualcuno se ne occupi seriamente, di solito si straparla di questi argomenti sfiorando il ridicolo e allontanadnosi dal nocciolo della questione.
   Un bacio.
7. darknico90 12.12.08 / 19:47

   Io sono completamente d’accordo con artemisia.
   Non mi piace che la Chiesa disapprovi gli omosessuali, anzi, cosa più inquietante – che li accetti a patto che si reprimano, che rinneghino per sempre la loro natura. Il messaggio cristiano è incompatibile con questa intolleranza, cioè col divieto dell’amare oltre i limiti consentiti. L’amore è qualcosa di personale che non deve seguire le regole delle istituzioni. E in più credo che sia una questione di anime dove il sesso è una conseguenza…
   Credo ciecamente nel tuo ottimismo, henry.

   Concordo con sila e ady: in tanti anni la guerra dei partiti non ha portato a nulla. Finalmente un traguardo concreto.

   
8. Claudia 15.12.08 / 13:40

   In Italia hanno da poco trasmesso – in seconda serata, ovviamente – Brokeback Mountain e hanno tagliato anche le scene dei baci: perchè?
   bigottismi incomprensibili e orripilanti.
   Firmo
9. Henry 15.12.08 / 13:48

   ady: ne sono convinto anche io, la chiesa é fatta purtroppo dagli uomini non da Dio, e degli uomini ha tutti i difetti.
   ma ripeto, io credo molto nell’uomo e nella sua capacitá di crescere, di innalzarsi spiritualmente al di sopra delle differenze. cambierá…e sta a ciascuno di noi fare in modo che cambi.

   s.g.: ecco appunto…si perde di vista il nocciolo che é l’amore senza aggettivi.

   dark: speriamo…

   claudia: quella che citi é un’altra delle cose che non capisco e che mi fanno incavolare. insomma non erano mica obbligati a trasmetterlo no? e dal momento che hanno deciso di farlo, visto l’ora a cui lo hanno trasmesso potevano almeno mandarlo in onda integro.
   l’hanno massacrato e se fossi ang-lee li denuncerei…
   comunque, sembra che lo riproporranno….vedremo.
10. Silvia 17.12.08 / 17:16

    Il Premio e’ li’ per te:-) Te lo meriti:-)

    SI
11. Henry 17.12.08 / 17:19

    silvia: premio? che premio??
12. Adynaton86 01.01.09 / 19:37

    buon anno, caro henry
    un abbraccio

suedive.com © 2005-2008 is powered by Hemingway flavored Wordpress.

Entries RSS Comments RSS