• Home
• dove
• quando
• messaggi

1. Adynaton86 07.10.07 / 19:32

   Eh gi? … stranizza d’amuri. Ma anche tanto, troppo di più. Non si vive senza amore.
   “All we need is love”… papparapap?
   Un abbraccio forte
   Ady
2. zefirina 08.10.07 / 09:06

   mancanze
   mancanze
   assenza
   assenze
   non ne posso più
   ah l’amore
3. zefirina 08.10.07 / 09:07

   ho trovato un sito che ti piacerebbe ma forse lo conosci gi?
   http://www.diariodipoesia.it/Default.htm
4. Henry 08.10.07 / 09:26

   ady: non sai che piacere mi faccia sentirti felice! hai proprio ragione: paparappapa’
   un abbraccio a te

   zefirina: fortuna pero’ che non e’ solo mancanze e assenze no? ogni tanto succede qualcosa di magico e allora … beh allora e’ diverso! basta crederci: la magia esiste!

   non conoscevo il sito. grazie! magari provo a mandargli qualcosa…
5. angela 08.10.07 / 13:40

   pensieri così dolci nei suoni così aspri di un dialetto che non ha il futuro. ma solo presente e passato.

   dolci ire, dolci sdegni et dolci paci,
   dolce mal, dolce affanno et dolce peso,
   dolce parlare, et dolcemente inteso,
   or di dolce ora, or pien di dolci faci:
   alma non ti lagnar , ma soffra et taci,
   et tempra il dolce amaro, che n’ha offeso,
   col dolce onore che d’ amar quella hai preso(..)
   francesco petrarca CCV
   vero. proprio una febbre che arde incombusta.
6. sila 08.10.07 / 16:05

   era un addio, ma…vorrei continuare, almeno per questa volta…
   ” damme la manu
   e strignimela forte…
   e finu alla morte
   nun me abbandunare”

   un bacio
7. vesuvio 08.10.07 / 17:36

   bellissime parole, bellissima lingua per esprimere un sentimento cosi’ che arde come la lava dell’etna appena uscita sulla terra scura. bello sentirti felice e avvolto di magia. ti abbraccio, ro
8. dandapit 09.10.07 / 17:31

   Galleggiare nell’etere abbracciato all’amore, abbracciato alle immagini dell’amore, alle sensazioni catturate che restano parte d’emozioni incise, di vita…
   “e quannu t’ancontru ‘nda strata
   mi veni ‘na scossa ‘ndo cori”
   …
   Allora sì, che scossa nel cuore a quell’incontro!
   Queste parole sferzano emozioni nel loro suono…

   (io essere Dandapit=Daniela!) ^__^
9. antonio 09.10.07 / 20:40

   e pensare che solo pochi me avrei arricciato il naso… se con Cinzia sogno di vivere in una terrazza con vista su San Pietro e giardino pensile, con te sogno una cena con Battiato e un dopocena con poltrone, assenzio, e pianoforte…
10. sila 09.10.07 / 21:31

    Ancora grazie, volevo farlo anche pubblicamente con una poesia di hikmet…
    “il più bello dei mari
    è quello che non navigammo.
    Il più bello dei nostri figli
    non è ancora cresciuto.
    Il più bello dei nostri giorni
    non l’abbiamo ancora vissuto.
    E quello che vorrei dirti di più belllo
    non te l’ho ancora detto”

    Un abbraccio;)
11. Henry 09.10.07 / 23:31

    sila: spero davvero che non sia un addio…
    grazie per i versi che hai scritto: intensi e bellissimi. sono tuoi?

    vesuvio: grazie davvero! dici una cosa verissima su quella linga splendida che e’ il siciliano: sembra fatta apposta per parlare di sentimenti cosi’ forti.

    dandapit: “abbracciato alle immagini dell’amore”. come hai ragione!

    antonio: ma lo sai che con lucia e valerio abbiamo fantasticato sulla possibilita’ di invitare franco al prossimo stravaganza? e per quel poco che lo conosco son convinto che potrebbe anche accettare.
    e adorerebbe l’assenzio e l’atmosfera del guado!
    e’ un mito!

    sila: sono io che devo ringraziare te pubblicamente.
    e’ raro incontrare persone sensibili…ma io sono molto fortunato!
    un abbraccio
12. p_S 10.10.07 / 09:54

    e dire che i veri masculi siciliani sono così restii a utilizzare questo dialetto per parlare di siffatti sentimenti…
13. Henry 10.10.07 / 18:06

    ps: magari usano altri mezzi…
14. antonio 11.10.07 / 13:03

    Henry: sarebbe meraviglioso. Leggendo, mi venivano i brividi. Oddiio… mi sto esaltando all’idea!!!!!!
15. Padda 12.10.07 / 14:36

    Il siciliano, quando messo in poesia, ha quel certo non so che di musicale. Ricordo anche una canzone della Salemi, molto bella, che utilizzava lo stesso dialetto.
16. michele 14.10.07 / 16:44

    amo molto Battiato. anche perché grazie a lui ho conosciuto Alice. …ed è sempre bello rileggere i suoi versi
    d.
17. diluvio 14.10.07 / 19:15

    un torrente sicilano che lascia senza parole…
    ne dice gi? abbastanza lui…
    un abbraccio…
18. Henry 15.10.07 / 07:43

    antonio: vediamo cosa si puo’ fare

    padda: il siciliano ha sempre avuto un fascino fortissimo su di me…e’ come se mi sentissi parte di una terra che e’ cosi’ distante invece: pirandello, battiato, la cantantessa, sciascia, camilleri, tommasi di lampedusa…

    michele: vero, anche alice e’ una “sua creatura”. ricordo quando arrivarono quarti all’eurofestival con “i treni di tozeur”. ho ancora il 45 giri!

    diluvio: senza parole appunto…come me in questo periodo, ecco perche mi sono affidato a lui.
19. angela 15.10.07 / 13:55

    enrico, ti scordasti di me. non mi hai risposto. mi sento abbandonata..
20. Henry 15.10.07 / 22:24

    angela: perdonami non ti ho affatto dimenticata e’ che “la capa mia” come dici te e’ piu’ tosta del solito in questo periodo.
    petrarca, il mitico petrarca…come non amarlo incondizionatamente?
    certe volte penso che sia stato piu; grande di dante (se ha un senso fare una classifica tra grandissimi).
    la febbre e’ stata inconbusta per troppo tempo. e’ ora di darle ossigeno e di farla bruciare in un falo’ caldo ed avvolgente.
    grazie
    ti abbraccio
21. arte 16.10.07 / 16:39

    Invitiamo sia Franco che Alice al Guado!!
    Proprio in questi giorni sto riascoltando una sua collection… pensa che a me piaceva quasi più lei di lui, anche se in fondo sono complementari.

    Antonio, che tenero!!!

    @Principe: i veri masculi siciliani non parlano di sentimenti (esperienza mia)
22. Henry 16.10.07 / 22:33

    arte: beh alice ha cantato moltissime canzoni di battiato pensa che all’epoca girava voce che stessero assieme anzi, che si fossero addirittura sposati. ma si sa, di voci ne girano tante.
23. arte 18.10.07 / 15:49

    Le voci girano… la gente mormora…
    
24. sila 18.10.07 / 17:40

    No, non sono miei. Sono di una canzone popolare del Sud.
    Un bacio
25. sila 19.10.07 / 10:23

    “mi hanno detto dei tuoi viaggi
    mi hanno detto che stai male,
    che sei diventata pazza
    ma io so che sei normale…”
    tiromancino

    BNon era un addio, forse mi hai fraintesa. A volte mi piace salutare con un addio, ma poi ritorno.
    Mi salverò?…Ora tutto dipende da me…Da me soltanto.
    E se avrò la forza di farlo sar? un vittoria unica, indicibilmente paradisiaca.
    Ma devo avere pazienza, tenacia, forza.Dove li troverò?
    Nei libri, negli occhioni azzurri del mio gattino, nei baci innocenti del mio fratellino e lo farò per le poche persone che mi vogliono bene.
    Sono atea, ma nel senso cattolico dogmatico, musulmano ottuso,e in queste eresie di grande portata, purtroppo.
    Qundi, potrò affidarmi anche a quel qualcosa di eterno e onnipotente che è Dio, o Satana.Non mi fraintendano i satanisti, che di satano non capiscono un cazzo, ma scimmiottano atti riprovevoli di uccisioni e carne di vitello nei cimiteri solo perchè non sanno che Stana, lo descrive bene Cunningham nel “le ore”, è il male che abbiamo dentro di noi, che può essere una risorsa se estetizzato e usato a fin di bene. Sembra un ossimoro letterale e metaforico macredimi che non lo è.
    La verit? , la bellezza, la passione, senza altro fine che fini a sè stessi.
    Un bacio
26. francesco 20.10.07 / 00:19

    con tutto il rispetto per sila e i suoi dolori – e anche tutta la solidariet? – mi vien da dire però che Cunningham è un cretino.
    questo lo dico, occorre precisarlo, senza aver letto una sola riga dei suoi libri.
    tralasciando l’effetto procuratomi dalla visione del film “le ore” di cui abbiamo gi? ripetutamente parlato mesi fa da Arte e non solo, l’impressione più netta su di lui l’ho avuta ascoltandolo parlare nel giugno scorso durante l’altrettanto stupidissimo e vipposo festival “La Milanesiana”, organizzato dalla sorella di Sgarbi.
    Invitato a parlare sul tema dell’Assoluto (il che gi? la dice lunga…) la prima cosa che ha detto è che gli faceva venire in mente una vodka con lo stesso nome, poi si è perso in una banalissima esaltazione del ruolo salvifico dello scrittore, insomma di quelli come lui che fanno i miliardi descrivendo la sofferenza altrui per far dire a quelli che leggono “meno male che non sono così però per fortuna che sono così sensibile da non voltare la faccia di fronte al dolore (sempre altrui, ben inteso)”.
    il tutto naturalmente senza la minima compassione e/o condivisione, anzi con compiaciuta determinazione nel caricare il tutto di tinte forti al limite dello splatter.
    Ottimo per vendere migliaia di copie, come diceva Celentano 40 anni fa “Si divorano i romanzi con l’indizio a rate…”

    Al di l? di questo vorrei dire che il male o la sofferenza che abbiamo dentro è sì una risorsa, ma non da estetizzare o da assimilare all’idea del diavolo, piuttosto una risorsa creativa da accettare senza paura, giacchè l’unica alternativa al dolore non è la felicita bensì il principio creativo, che poi qualcuno si ostina a chiamare – anche qui stupidamente – dio, quasi che avesse delle sembianze umane tanto quanto il suo presunto oppositore.
    Viva Marx, viva Freud, viva De-bus-sy!
    
27. sila 20.10.07 / 13:46

    A FRANCESCO: forse mi hai fraintesa. Io ho letto Le ore e mi è piciuto molto, ma non conosco di persona cunnigham e non mi interessa conoscrelo. C’è però un pezzo del suo libro, che forse tu dovresti leggere, lasciando perdere le frasi di celentano che di scheletri nell’armadio ne ha forse più di cunningham, dove descrive il diavolo come semplice verit? , ma lascio che tulo legga per poi giudicare meglio, vero?
    Io sono atea, nel senso che ho gi? scritto, e come te dico che Freud, Marx, hanno senza dubbio partorito idee e concetti sul nostro io l’ uno, e sulla societ? l’altro, meimportanti e fondamentali per capire la situazione della nostra epoca. C
    Con tutto ciò però resta che non hanno risposto a domande di rango filosofico fondamentali, che io invece per mia indole mi chiedo:cos’è il tempo? e lo spazio? Al di l? di tutto cosa c’è?
    Filosoficamente, il termine Dio vuol dire onnipotetente, l’idea di bellezza in assoluto, di immenso, di assoluto sttesso. E’ cquesto che intendo col termine Dio. Ed io uomo posso manifestare interesse per quest’ideale come mi è possibile fare, nel modo umano e limitato che conosco.
    E poi c’è la crativit? , che non è da tutti, ma chi la possiede può certo farne buon uso, anche usando il male che, come ho detto e tu forse non hai capito, fa naturalmente parte di noi e nella finzione d’un opera d’arte o simile può certo essere estetizzato, l’arte e la finzione, nei limiti del gusto che lascio ad ognuno, può estetizzare benissimo anche il male, il dolore, senza per questo essere negativa.
    Grazie per esserti interessato alle mie righe comunque, piacevole dibattito questo;)
28. sila 20.10.07 / 13:49

    P.s: chiedo venia per gli errori grammaticali di distrazione ma sono sempre un po’ di fretta!Un bacio a tutti
29. angela 20.10.07 / 13:51

    ogni volta che penso ai siciliani, mi viene in mente quella frase di don fabrizio nel gattopardo.
    rivolta a degli increduli inglesi e riferita ai garibaldini: ”
    sono venuti ad insegnarci le buone maniere, ma ciò non potr? essere, perchè noi siamo dei.”
30. michele 20.10.07 / 18:53

    henry: alice mi piace molto, come ti avevo accennato. Mi sono innamorato di lei ascoltando ‘il sole nella pioggia’, e poi sono anche andato ad un suo concerto. e’ una delle poche musiciste italiane che ‘sento’ profondamente …e poi ha collaborato con i grandi king crimson e manzanera dei roxy music…
    un’altro talento che mi sento di consigliare è cristina don? , ogni sua canzone è un piccolo gioiello cantautorale che trae ispirazione dalle melodie perse di laura veirs e fiona apple; da poco è uscito il suo ultimo scrigno, ‘la quinta stagione’.
31. francesco 21.10.07 / 15:51

    celentano vs cunningham mi sembra un bel match!

    io ovviamente parteggio per il primo e non aggiungo altro se no si scatena un putiferio.
    piuttosto quali sarebbero i suoi scheletri nell’armadio che non li so?
    quanto a quell’altro, al di l? dell’antipatia personale, non ho parlato di scheletri.

    per il discorso metafisico facciamo un’altra volta?
    però io penso che tutti gli esseri umani siano creativi e che non necessariamente creare qualcosa sia creare una cosa bella.
    ogni scarrafone è bello a mamma sua e de gustibus etc…
32. sila 21.10.07 / 18:46

    A Francesco: io credo che non tutti gli uomini siano creature creative, poyrti farti mille esmpi, ma cadrei nel banale.
    Riguardo a celentano dicamo che, tra le altre cose, il suo ultimo programma che pure ha avuto ospiti illustri, è da lui stato condotto in modo, diciamo, troppo personale…dal fatto che giudichi il matrimonio gay qualcosa di “lento”, a tanti altri piccoli esempi (forse l’unico lento è lui). Ho apprezzato comunque Serafino e il ragazzo della via Gluck, quelli mi sono piaciuti, lo ammetto. Il resto è, come dire, lento! ;D
    Per quel che riguarda disquisizioni filosofiche varie, credo che si possa lasciar perdere, in fondo il blog non è nostro e sono argomenti da affrontare con una certa profondit? .
    Ciao

    Per quel che riguarda la
33. sila 21.10.07 / 18:48

    …disquisizione filosofica, va bene non parlarne più, sono argomenti profondi e qualche riga in un blog non può svilupparli come vorrei.
    Ciao
34. francesco 21.10.07 / 23:51

    beh non ti preoccupare, io non faccio altro che intavolare discussioni sui blog altrui e non avendone più uno.
    anche se lo faccio solo presso chi conosco e mi conosce almeno un po’, altrimenti succedono cose spiacevoli.
    rimandando allora ad altro tempo e luogo le questioni metafisiche e in merito alla creativit? non ci resta che parlare di celentano…

    trascrivo il testo integrale della canzone di cui sopra e poi mi dici che ne pensi:

    “Prendo il giornale e leggo che di giusti al mondo non ce n’è. Come mai, il mondo è così brutto!? Sì! Siamo stati noi a rovinare questo capolavoro sospeso nel cielo, nel cielo, nel cielo!
    Ahi ahi ahi ahi! Ahi ahi ahi ahi! Ahi ahi! Ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi!
    Leggo che sulla terra sempre c’è una guerra, ma però, per fortuna, stiamo arrivando sulla luna mentre qui c’è la fame, c’è la fame!
    Ahi ahi ahi ahi! Ahi ahi ahi ahi! Ahi ahi! Ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi!
    Ogni atomica è una boccia e i birilli son l’umanit? , il capriccio di un capoccia ed il mondo in aria salter? !
    Si rapina il lunedì, ci si ammazza gli altri dì, guarda un pò che societ? ! Ipocrisia, qua e l? , non va!
    Non esiste morale, c’è per tutti un complesso, un problema del sesso e le persone serie che non raccontano le storie le hanno spedite in ferie!
    Questa terra è il monopolio delle idee sbagliate, qui si premiano quei films dove c’è un morto in più.
    Si divorano i romanzi con l’indizio a rate, c’è persino corruzione dove c’è lo sport.
    (parlato) Noo ragazzi, ma non rattristatevi così. Piccolo? Perchè piangi così? Eeh, allora staremmo freschi se veramente nel mondo succedessero tutte queste cose. Eeh, e poi, lo sapete anche voi, no? igiornali qualche volta esagerano sempre un pò. Guardate quello che scrivono su di me.. E poi se andiamo a vedere questo giornale chiss? di quanti anni è… Anzi, adesso voglio propio vedere la data. E’ di oggi!

    E se noi, tutti insieme in un clan, ci uniremo, cambier? questo mondo se noi daremo una mano a chi ha più bisogno, ci sar? solo amore, solo amore, ci sar? solo amore… ah, ah, ah”

    io lo trovo molto divertente e alla fine anche giusto nella sua ingenuit? .
    e anche metafisico se ben ci pensi…
    
35. arte 22.10.07 / 22:37

    Francesco smettila dai, chi non ti conosce potrebbe anche prenderti sul serio…

    Avviso ai naviganti: Francesco è un deragliatore e un destabilizzatore di professione, il cui maggiore diletto è provocare questo tipo di discussioni sui blog degli altri!
    
36. Henry 22.10.07 / 22:52

    sila, francesco: ma lo sapete quanto bene vi voglio a entrambi?
    mi spiace essere arrivato solo ora a disquisizione (filosofica o no) finita. a me piace celentano e mi piace anche come scrive cunningham anche se poi scrivere bene o cantare bene non vuol dire essere perfetti.
    sul male come risorsa la penso come francesco.
    in questo senso almeno: quando stiamo male riuscire a buttar fuori cio’ che abbiamo dentro sotto forma di poesia, letteratura, pittura, arte in genere e’ un modo per sopravvivere.
    quando si e’ felici si scrive meno e credo che lo si faccia non per mancanza di tempo ma per mancanza di soddisfazione.
    mi spiego: quando sto bene, tutto cio’ che scrivo non mi sembra mai all’altezza delle sensazioni, positive, che provo. e’ come se tutto fosse “troppo poco”.
    quando sto male invece quel “poco” (che alla fine sempre poco e’) e’ comunque qualcosa in meno da tenere dentro.
    questo e’ ovviamente molto personale.
    comunque voi siete sempre i benvenuti qui e anche in mail private.

    angela: ah il gattopardo! uno dei libri che in assoluto amo di piu’, per non parlare del film di visconti che non perdo occasione di rivedere ogni volta che posso. quella frase poi…e’ una delle frasi che non solo mi hanno fatto amare il libro ma che hanno aumentato il mio amore per la sicilianita’.

    michele: alice la amo molto anche io. diversi anni fa la vidi anche di persona a pisa, durante un dibattito in un cinema d’essai. non solo e’ una bellissima donna, ma ha una sensibilita’ e un carisma che trovo superiori alla media.
    non conosco la dona’: hai qualche mp3 che ti avanza?
37. francesco 22.10.07 / 23:53

    meno male che c’è Enrico che mi comprende…
    a me piace sul serio quella canzone, la trovo molto infantile e sincera, penso che presto ne farò una cover…
    va detto poi che Celentano è il mio idolo dell’infanzia, passavo le ore su un’altalena ascoltando le sue canzoni su un mangiadischi arancione che ancora posseggo, come pure i dischi.
    la mia preferita, ça va sans dire, era “storia d’amore”, forse la più bella canzone italiana di tutti i tempi!
38. arte 23.10.07 / 16:41

    “Storia d’amore” la più bella canzone d’amore italiana di tutti i tempi???
    Non commento.
    È quanto di più bradifanesco tu abbia detto da quando ti conosco.
    E poi: io Celentano non lo posso vedere (salverei solo “Azzurro”, che non è sua)
39. lucia 24.10.07 / 11:46

    Adoro questa canzone, particolarmente nella versione cantata con Giuni Russo.
    E’ mattina, piove, l’autunno urla il suo tempo fuori dalle finestre ma io vivo sommersa e felice in un silenzio estatico che sa di creme profumate e sorrisi da ricordare. Qui da te si respira aria di festa.
    Preparo subito una torta.
    Un abbraccio e un bacio
40. Henry 25.10.07 / 09:16

    francesco: e io che pensavo che la tua canzone italiana preferita fosse “tutto il resto e’ noia” del Califfo!!!

    arte: azzurro e’ di un poeta vero! a me di celentano piace “ciao ragazzi” perche’ mi ricorda la mia infanzia, il mio corallo arancione e i pomeriggi passati con la guancia sulla superficie bucherellata ad inebriarmi di note.

    lucia: mmm…giuni e’ un mito, ma io preferisco la versione originale di Franco.
    una torta l’accetto volentieri a patto che la mangiamo tutti assieme. tiro fuori l’assenzio!
    bacio
41. francesco 25.10.07 / 11:52

    attenzione Enrico!
    se ti riferisci a Paolo Conte ti segnalo che lui è solo l’autore della musica di Azzurro, il testo è stato scritto da Vito Pallavicini, paroliere recentemente scomparso.

    quella canzone invece non l’ho mai sentita, ma in effetti tutto il resto è noia, anzi proprio tutto, in certi giorni…
42. sila 25.10.07 / 18:06

    Trovo la canzone banale, mi dispiace, ho gusti un po’ particolari…Ma rispetto quelli altrui, e il fatto che in questo blog ci sia dialogo e dibattito mi fa sperare che qualcuno ancora con la volgia di parlare e ascoltare e confrontarsi al mondo ci sia
    Un bacio a tutti!
43. michele 25.10.07 / 19:50

    Ok, henry, proverò a spedirti qualcosa!!;) Speriamo bene…
44. Henry 26.10.07 / 22:52

    francesco: un poeta e’ un poeta…anche se non si chiama Conte (pero’ hai ragione…erroneamente mi riferivo a lui).
    mi stupisce che tu non conosca il cavallo di battaglia del califfo…non e’ da Bradifano….

    sila: il bello di suedive e’ questo. e il merito e’ vostro!

    michele: speriamo bene…
45. Adynaton86 28.10.07 / 20:42

    Dopo essere stato tra i primi a salutare l’arrivo di queste belle parole siciliane, mi ritrovo nuovamente qui per lasciarti un saluto… è nata una discussione che come sempre non era prevedibile agli inizi… ma che dire: ormai ci hai abituati bene, sempre a nuove scoperte
    un abbraccio e a presto!
    Ady
46. francesco 29.10.07 / 01:00

    sei così bella che mi fai impazzire,
    la tua casa è così bella che non sopporto di non poterci entrare,
    mi accorgo di non avere più risorse né con te né senza di te.

    le tue colline sono così belle da volerci scomparire,
    i tuoi paesi sono così belli da pensare di trasferircisi,
    cerco l’estate tutto l’anno e all’improvviso è gi? finita.

    la tua storia è così bella da non poter immaginare di non farne parte,
    il tuo collo è così bello da levare il fiato e accecare la vista,
    allora io quasi quasi levo il freno e vengo dentro di te.

    le tue parole sono così belle da fare male,
    le tue amicizie sono così sgradevoli da mettersi ad urlare
    come facevo da bambino, ma qui c’è sempre troppa gente,
    non se ne può più.

    azzurro, il pomeriggio non è più azzurro
    ma lungo sì.
    ora mi annoio come allora, persino a chiacchierare da solo.
47. Silvia 29.10.07 / 20:43

    Ammetto la mia completa ignoranza su Battiato, eppoi in dialetto, bonaugo:-) Pero’, quello che posso dire a istinto, il dialetto, il tema e la foto con quella grana della pavimentazione, sono un tutt’uno:-)
    Bella la nuova foto del profilo Henry:-)

    SI
48. Henry 30.10.07 / 01:00

    francesco: non sai quanto mi fa piacere poterti annoverare tra i miei lettori attivi.
    mi spiace che tu non abbia un blog ma son felice di poter ospitare qui le tue poesie.

    silvia: ahi ahi ahi…battiato e’ un fondamentale!
    ma ti perdono va’ per stavolta!
    la foto e’ molto siciliano in un certo senso, e rappresenta benissimo le parole di franco, per motivi che non sono immediatmente chiari. ma va bene cosi’.
    la foto, molto bella, e’ di lophelia!
    bacio
49. pS 30.10.07 / 14:15

    bella foto, quella di lophelia..
50. francesco 30.10.07 / 22:53

    caro Enrico, non so come leggere ciò che mi dici.
    intravedo una certa ironia e ne avresti più di un motivo.
    ma voglio spiegarti una cosa, che vale anche per tutti gli altri che mi conoscono (si fa per dire) e anche per quelli che non mi conoscono.
    giustamente tu poni a tuo modo, sempre molto garbato e affettuoso come sei poi anche nella realt? , il problema di quello che tu chiami essere “lettore attivo” pur non possedendo un blog proprio, cosa che peraltro mi accomuna ad almeno un altro paio di persone che per esempio hanno commentato questo post.
    il fatto, e lo dico senza nessun imbarazzo, è che per me il mondo dei blog non è altro che un sistema per conoscere altre persone, a scopo amicizia o altro.
    non mi è in realt? mai interessato scrivere un diario, nè mostrarmi né sedurre, né in generale mostrare troppo di me.
    queste sono cose che mi sono permesso di fare all’interno di varie relazioni singole che ho intrecciato in rete, sempre a scopo amicizia o altro.
    il blog è invece uno spazio pubblico e come tale richiede, secondo me, atteggiamenti che tengano conto di questo fatto.
    da questo punto di vista, che sia il mio o quello altrui, la forma di comunicazione che mi sembra più adatta è quella dello scambio creativo di idee e opinioni o anche di vissuti ed emozioni ma nel senso della condivisione tanto caro anche al nostro amico Fabio.
    i miei interventi, pedanti o provocatori, ironici o drammatici, originali o con parole altrui, affettuosi o deraglianti, vanno sempre in questo senso.
    lo so, non sempre ci riesco, a volte esagero, a volte la faccio fuori dal vaso, a volte non riesco a mettermi da parte, a volte combino guai e scateno malintesi, a volte risulto antipatico – anche se quello che succede qui da voi non è niente rispetto a quello che combinato altrove – a volte più semplicemente risulto noioso.
    tuttavia quello che mi ha sempre mosso nella mia attivit? di blogger o di Commentatore (da non confondersi col Commendatore che getta Don Giovanni nelle fiamme dell’inferno…) è sempre stata la voglia di confrontarmi e il dannato desiderio di conoscere, quasi un desiderio carnale, se è lecito dirlo.
    o la dannata solitudine, se vuoi vederla da un altro punto di vista.
    o se vuoi il dannato desiderio di portare un altro punto di vista in un mondo, reale e virtuale, dove regna in varie forme il conformismo più annichilente (o il nichilismo se preferisci).
    tuttavia il fallimento di queste mie intenzioni è palese in tutte le forme, amicizia o altro, che queste relazioni nate in rete hanno preso.
    dunque la verit? è che non so che fare.

    allora ricopio per te e i tuoi lettori un’altra poesia di Hikmet che piace tanto anche a qualcun altro che ha scritto qui sopra.

    Don Chisciotte (1947)
    trad. di Joyce Lussu

    “Il cavaliere dell’eterna gioventù
    seguì, verso la cinquantina,
    la legge che batteva nel suo cuore.
    Partì un bel mattino di luglio
    per conquistare il bello, il vero, il giusto.
    Davanti a lui c’era il mondo
    coi suoi giganti assurdi e abbietti
    sotto di lui Ronzinante
    triste ed eroico.

    Lo so
    quando si è presi da questa passione
    e il cuore ha un peso rispettabile
    non c’è niente da fare, Don Chisciotte,
    niente da fare
    è necessario battersi
    contro i mulini a vento.

    Hai ragione tu, Dulcinea
    è la donna più bella del mondo
    certo
    bisognava gridarlo in faccia
    ai bottegai
    certo
    dovevano buttartisi addosso
    e coprirti di botte.

    ma tu sei il cavaliere invincibile degli assetati
    tu continuerai a vivere come una fiamma
    nel tuo pesante guscio di ferro
    e Dulcinea
    sar? ogni giorno più bella.”

    A più avanti.
51. Henry 31.10.07 / 17:03

    principe: ti ringrazio a nome di lophelia…

    francesco: non c’era nessuna punta di ironia in cio’ che dicevo. suedive, come ho detto piu’ volte, e’ la virtualizzazione di un posto dove la gente che condivide le stesse emozioni puo’ andare per trovarsi, parlare, scoprirsi, conoscersi, innamorarsi, crescere.
    e’ la condivisione il motore di tutto. ecco perche mi riempie di gioia quando qualcuno oltre a contribuire con commenti, come facciamo tutti, lo fa anche con pezzi di cose sue o di altri che ritiene possano arricchire tutti.
    il fatto che si abbia o meno un blog non e’ importante. sono sicuro che tra tutti i lettori con blog che ho non c’e’ nessuno che lascia commenti solo per averne in cambio.

    i tuoi commenti e i tuoi contributi son sempre bene accetti anche quando, come dici te, la fai fuori dal vaso (anzi in quei casi mi diverto molto di piu’ ).

    quindi caro Commentatore continua cosi’, nella speranza che ci si possa vedere presto!

    Hikmet e’ sempre un mito!
    un abbraccio

    un abbraccio
52. angela 31.10.07 / 19:14

    diceva un signore che bevve la cicuta ad atene perchè la bruttezza del suo corpo e la bellezza del suo spirito pare corrompessero i giovani e non ossequiassero gli dei:
    “una vita senza ricerca non è degna di essere vissuta.”
53. Absinthia aka Arte 31.10.07 / 19:45

    “Il fallimento di queste mie intenzioni è palese in tutte le sue forme, amicizia o altro, che queste relazioni nate in rete hanno preso.”

    Dice Francesco.

    Ora, potrei anche quasi offendermi (se non ti “conoscessi”).
    Ti ringrazio perchè porti il tuo punto di vista in un mondo (virtuale e non) che ne ha bisogno.
54. francesco 01.11.07 / 00:53

    il fallimento è da intendersi nel senso dell’illusione donchisciottesca.
    cioè quella di trasformare sé stessi trasformando il mondo.
    e, nel mio caso, vincere la solitudine.

    vorrei anche ricordare, a questo proposito, che Hikmet, prima di diventare un best-seller della casa editrice di propriet? dell’ex-presidente del consiglio (e chiss? se qualcuno degli eredi riceve i diritti d’autore…), è stato un comunista con la C maiuscola ed un esiliato.
    è morto a Mosca, lontano dalla famiglia e dalla moglie che è la destinataria di tutte le sue strazianti o commoventi o sensuali o semplicissime poesie, da solo.
    l’hanno trovato i vicini di casa riverso sul pianerottolo, un mattino di giugno del 1963.
55. angela 01.11.07 / 10:23

    però sai, francesco, in quello che scrivi mi ci ritrovo parecchio anche io. dissento però su un punto centrale: che non ti interessa mostrare troppo di te. che tu lo faccia consapevolmente o meno, di te emerge tanto. eccome. come credo emerga tanto di me.
    un’ idea che anche io credo carnale, fisica. di una persona che con le sue insofferenze , insoddisfazioni e slanci si lasci percepire nella sua materialit? completa. in questo, il mezzo non è che un semplice modo per comunicare. tanto che di ciascuno io ho una buffa raffigurazione anche fisica, con l’ esclusione di cinzia ed enrico che ho visto in foto e non potrei raffigurarmi altrimenti.
56. Henry 01.11.07 / 10:45

    concordo con angela. credo che in fondo siamo tutti alla ricerca di qualcosa e forse cio’ che cerchiamo sia principalmente noi stessi attraverso la comunicazione con gli altri. e questo mezzo nuovo, internet, il blog, sia un modo per raccontare quella parte di noi che spesso rimane nascosta nelle altre forme di comunicazione da strati di regole e condizionamenti sociali.
    e questo e’ molto in linea con il discorso sul valore “terapeutico” della scrittura in generale e della poesia nel mio caso particolare.
    il bello e’ poi che una volta stabilito questo contatto virtuale, il passaggio al reale diventa piu’ semplice e raramente deludente.
    e la dimostrazione, se di dimostrazione ci fosse bisogno, sono eventi come stravaganza.

    angela: in foto non hai visto solo me e cinzia…e spero che prima o poi ci si possa vedere anche di persona.
57. angela 01.11.07 / 11:53

    sarei infatti molto curiosa di sapere come immaginate voi me
58. arte 01.11.07 / 12:59

    Abbiamo tutti bisogno d’amore, di questo abbiamo bisogno.

    Poi, lo cerchiamo nei modi più assurdi, a volte lo troviamo, più spesso lo perdiamo.

    Cerchiamo l’altro in noi stessi e noi stessi nell’altro.

    @Angela: io ti immagino: piccola, testa nera ricciuta, carina. Ma metti una foto!!!
59. angela 01.11.07 / 13:26

    enrico, intendevo che della foto di gruppo che ho visto saprei riconoscere solo te e cinzia..non sono neanche particolarmente fisionomista.
    sar? che la maggior parte della gente che vedo sono destinata a non rivederla più dopo qlc tempo in molti casi. ricordo più le voci e gli odori, anche per quexto ci ho tenuto a chiamarvi.
    ho i capelli bruni ricci infatti, la carnagione chiara. ma sono piuttosto alta. quanto alla bellezza, ormai mi sembra più che altro una emanazione della personalit? . dello spirito e della mente. esistono persone belle e visi graziosi. ho un bel volto mi dicono sempre, ma a volte mi sento bruttissima. scompensata nell’ insieme, credo di spiegarmi.
    cinzia cara, detesto le foto. l’ ultima decente è della laurea, avevo la toga nera lunga e il tocco e sembro vestita da carnevale.
60. angela 01.11.07 / 14:22

    ma sai, la cosa che ho trovato sempre commuovente in don chisciotte, sotto la sua armatura poco luccicante di eroe poco cavalleresco , è la dolcezza del suo assurdo pellegrinaggio. la purezza dei suoi occhi. la metafora.
    così anche noi abbiamo scambiato giganti per mulini a vento e mulini per giganti. e confuso il movimento per coraggio. semplici contadine per dame da adorare e scudieri che ci amano per quello che siamo in compagni di avventure. laddove anche nella vita di ogni giorno la nostra sfasciata buffa armatura può tradursi in poca adeguatezza alle cose.
61. Arte 01.11.07 / 15:38

    io invece amo le foto, tutte, di tutti, di tutto.
    E i quadri, i ritratti.
62. Henry 01.11.07 / 15:46

    angela: pero’! dalla descrizione che fai di te mi sa che il numero di ammiratori che gia’ hai qui e altrove aumentera’…

    arte: come ti capisco…!
63. angela 01.11.07 / 16:36

    ho avuto un fidanzato che studiava arte. adorava i disegni a carboncino, mi fece parecchi ritratti. siamo stati insieme anni, ne ho diversi.in cantina, detesto le pareti ingombre. capelli lunghi , corti, stirati. ragazzetta. cresciuta. credo mi derivi da l? la mia seccatura a farmi fotografare. è una cosa forse un pò infantile, ma una delle mie tante paranoie.
64. sila 02.11.07 / 11:28

    Vorrei innamorarmi d’un amore leale e puro. D’un ideale. Delle piccole e deliziose cose della vita quatidiana.Della
    vita. E invece paer che sia destinata a ricevere soltanto dolore.
    Che poi mi dispiace lamentarmi come una scema, il problema è che non riesco nemmeno più a fare altro che lamentarmi.
    Sono messa male, eh?
    E voi come state?
    Come stai henry?
    Posso consigliarti un film, se non l’hai gia visto?
    Si vhiama “accordi e disaccordi”, di woody allen, con sean penn, attroe fantastico. Un piccolo capolavoro sulla vita di un eccellente chitarrista, Emmet Ray, e della sua strampalata vita.
    Voto 8, davvero fatto bene.
65. michele 02.11.07 / 15:38

    henry, ma hai ricevuto la mail con le canzoni? mi è sorto il dubbio…

    gi? che ci sono, restando sul tema, consiglio il film ‘la pianista’, diretto da michael haneke, con una straordinaria isabelle huppert.
    una storia malata e commovente, che non fa che (ri)avvicinarmi alla realt? ogni volta che mi perdo troppo nell’utopia.
    e ciò accade molto spesso. anche stamattina.
66. francesco 02.11.07 / 18:30

    sottoscrivo l’ultimo intervento di Sila, dall’inizio alla fine.
67. angela 02.11.07 / 19:22

    io vorrei innamorarmi di una persona allegra. di uno che ti fa amare anche le cose storte, che ride.
    che canta in macchina. che apre l’ ombrello tutto bagnato. che dice “sei bellissima” quando ti senti un cesso.
    che non è perennemente incazzato con la vita e i colleghi e i condomini.
    che si mangia quello che cucino io e non è poco, perchè so cucinare malissimo. uno che mi insegni tutto daccapo. le cose facili e quelle difficili. sapere che voglio svegliarlo nel cuore della notte per sentire la sua voce( non che non ci abbia mai provato). non mi frega che abbia tutti i difetti del mondo, ma che sia vivo. messa male pure io?
68. Arte 02.11.07 / 19:40

    @Michele: La pianista è un film sgradevole e stupendo, Isabelle Huppert un mostro di bravura. Il romanzo di Elfriede Jelinek su cui si basa è ancora meglio.

    @Sila: ma tu quanti anni hai?

    @Francesco:

    @Angela: Messa malissimo pure tu, come tutti.
69. Henry 02.11.07 / 19:50

    sila: innamorarsi delle piccole cose…ecco questo e’ il segreto credo. tu lo hai carpito e lo hai fatto presto. il dolore c’e’ ora e magari ci sara’ ancora in futuro pero’ io sono un ottimista e credo che alla fine i “tesori” vengano scoperti.
    succedera’ anche a te e allora sara’ primavera anche se e’ novembre, ci sara’ il sole anche se lui e’ lontano…
    un bacio

    michele: no…purtroppo nulla… dovrei darti una lezione su come spedire files
    la pianista non l’ho visto ma amo la huppert.
    tu hai mai visto Monsieur Hire con lei e il mitico Michael Blanc?
    e a proposito di piano…Lezioni di Piano della Champion?

    francesco: vale per te quello che ho detto a sila…so che e’ difficile crederci quando si sta male credimi, ci son passato anche io e la nostra Arte ne sa qualcosa…ma poi, all’improvviso qualcosa cambia.

    angela: come sopra…non sei messa male, ti ostini solo continuando a innamorarti delle persone sbagliate…
    quello che mi viene da chiedere pero’, a te ma anche a sila, francesco e perche’ no, anche a arte, una volta trovato il tesoro, cosa faresti per tenerlo? perche’ la felicita’ e l’amore sono piantine che vanno innaffiate tutti i giorni…..

    arte: e tu che ne dici?
70. angela 02.11.07 / 19:56

    gli dovrebbero mettere un cartello a ste persone sbagliate. magari sono sbagliata io e chi lo sa. di solito faccio un pò paura agli uomini, eppure sono innoffensiva. che devo dirti, io sono allegra, vitale, casinista. e travolgo sempre qlc mio malgrado. pure le tenere pianticelle senza colpa. mettetemi il guinzaglio.
71. angela 02.11.07 / 20:05

    io l’ avevo trovato e me lo hanno tolto. ha fatto una morte stupidissima. del resto non possiamo tenere le cose che amiamo sotto vetro, nè innaffiarle ogni giorno come il piccolo principe la sua rosa. possiamo amarle appassionatamente e dar loro la nostra acqua e sperare che il tempo scorra denso come i nostri desideri.
72. michele 02.11.07 / 20:16

    arte: lo so, l’ho letto

    henry: no, non ho visto il film che dici, e ciò sorprende me per primo perchè la huppert è la mia attrice preferita. ha un viso magnetico, due occhi profondi come abissi. di lei adoro ‘gabrielle’, ‘merci pour le chocolat’ del grande chabrol, e recentemente ho visto ‘malina’ tratto dall’omonimo e splendido libro della bachmann (in lingua originale perchè non è stato neppure tradotto in italiano!),
    naturalmente ho visto ‘lezioni di piano’, bellissimo.
    … allora domani riprovo a rinviarti tutto ma ce vole pazienza…….;)
73. Henry 02.11.07 / 20:50

    michele: ritiro tutto! Monsieur Hire non e’ con la Hupert ma con la Bonnaire (che comunque e’ bravissima).
    errore madornale lo so…sorry…
74. Henry 02.11.07 / 21:02

    angela: no, e’ vero non possiamo tenerle sotto vetro ma innaffiarle tutto il giorno come il piccolo principe si.
    amarle appassionatamente quello si, sempre.
    mi spiace per la tua perdita…
75. angela 02.11.07 / 21:18

    tu ne quaesieris
    scire nefas
    quem mihi quem tibi finem di dederint(..)
    non chiedere, non è lecito saperlo, quale termine ci abbiano dato gli dei
    sapias,vina liques
    et spatio brevi spem longam reseces(..)
    sii saggia, filtra il tuo vino, e racchiudi una lunga speranza in breve spazio
    dum loquimur
    fugerit invida aetas
    mentre parliamo, il tempo invidioso gi? fugge.
    ho letto in una delle mie visite agli uffizi che i medici conoscevano orazio a memoria.non era un caso credo.

    due ragazzi di 24 anni, lei bruna riccia occhi scuri gli salta addosso nel corridoio in facolt? . a giurisprudenza. è il suo ultimo esame, ha preso trenta e lode le chiesero la tesi. lo travolge, lo abbraccia saltando. nel dipartimento si girano a guardarli. lui è bellissimo, ha gli occhi azzurri le mani perfette. “sei forte, sarai un bravo avvocato”. gi? , sono forte. e sono rimasta con l’ innaffiatoio in mano. ma ho ancora il suo sguardo trasparente misurato e tagliente.
76. michele 03.11.07 / 01:13

    henry: eppure il tuo perdonabile errore mi ha fatto conoscere un nuovo film che penso di vedere molto presto. e poi è uscito nel 1990, proprio quando nascevo in questo mondo crudeleeee
77. francesco 03.11.07 / 16:16

    angela, smettila con le citazioni latine, lo sai che mi turbi!
    (poi dicono che sono io che deraglio…)

    ometto i miei ricordi di amori leali e puri dei vent’anni, se no dovrei pubblicare qui quasi la met? della mia produzione letteraria…

    una cosa sola dico, chi ce li ha – 20 anni – che se li viva fino in fondo che poi non tornano più.
    
78. angela 03.11.07 / 17:34

    franci, sono più vicina ai 30 che ai 20. sar? che sono cresciuta molto in fretta, sar? che la vita corre dannatamente veloce. l’ amore non è mai puro ed ideale, se non nella sua forma embrionale e sognata. quando è ancora conquista ed ha il sapore delle notti passate senza potersi staccare. di parole importanti, di racconti lunghissimi.
    poi diventa più consapevole e maturo. molto terreno e per fortuna, meno puro. come dicevo ieri ad enrico, ho ancora tantissimo da fare e da imparare. sono una sbarbatella (pivella) alle prime armi. il mio migliore amico si chiama francesco, lo chiamo franci, fra, checco e ciccio se voglio farlo incazzare. e tu sei così vecchio da commuoverti e sorridere dei miei racconti? non credo. e con mozart, per capodanno ce la facciamo?
79. angela 03.11.07 / 17:37

    però la parola lealt? mi piace. non è purezza, è più complicata e matura. e più ardua. la lealt? è sempre una scelta, la purezza una dote.
80. Henry 03.11.07 / 20:18

    francesco: e’ vero, vent’anni non tornano, come non tornano i trenta, i quaranta, e cinquanta e cosi’ via.
    l’eta’ anagrafica non conta nulla: si puo’ avere vent’anni ed essere morti dentro oppure averne ottanta e avere un cuore che ti permette di avere un amore leale e puro.

    angela: ma consapevole e maturo non sono mica l’opposto di ideale e puro! un amore consapevole e maturo puo’ anche essere puro.
    tutti, grazie a dio, abbiamo tantissimo da fare e da imparare. il bello e’ quando scopriamo di poter far tutto con la persona che amiamo.
81. Ars (artis, arti, artem, arte) 04.11.07 / 22:46

    @Michele: quindi tu avresti diciassette anni?? oddio mio Henry, ma tu non li chiedi i documenti per entrare su Suedive??
    E hai anche letto Malina in lingua originale. Proprio come me oltre vent’anni fa.
    Prometti bene.

    @Francesco, meno male che ci sei tu a spostare il baricentro dell’et? media verso le mie latitudini.

    Nel senso, tempia grigia, posato, leale.
    Franci!!!!

    @Angela: Dissento. L’amore non è puro nella sua forma embrionale o sognata. Lì è pericolosamente vicino alla passione, che è una follia momentanea e bellissima, un accecamento della ragione, necessaria sì, ma se non c’è altro si spegne.
    L’amore diventa puro col tempo, se viene coltivato, dove puro non significa platonico, ma purificato come dal fuoco, bruciato dalla sofferenza, dai fulmini, forgiato dalle martellate degli eventi.
    Se due ci arrivano, non importa più neanche innaffiarlo, si innaffia da solo perchè ha messo radici tanto profonde che l’acqua la trova da sè, acqua purissima, di falda.
82. michele 04.11.07 / 23:23

    arte: non ho letto il libro il lingua originale; ho visto il film nell’edizione originale perchè non è mai stato distribuito in Italia (per quanto so io). ti ringrazio comunque del complimento.
83. michele 04.11.07 / 23:33

    se vuoi saperlo però amo a tal punto la bachmann e la sua produzione letteraria che la prossima primavera farò un giretto nella ‘sua’ klagenfurt e nella ungagasse, luogo dove vivono i tre protagonisti del libro (avevo sempre pensato che fosse un luogo fittizio…) cari saluti
84. arte 05.11.07 / 09:14

    Michele!!!
    Io naturalmente a 21 anni ho fatto un pellegrinaggio a Klagenfurt sulle orme della Bachmann.
    Poi non potevo non andare al Wörthersee, dopo aver letto “Tre sentieri per il lago”.

    Farò un post sulla Bachmann.
    
85. angela 05.11.07 / 09:50

    mi piace quello che hai scritto, mi piace davvero cinzia. èun ‘ idea quasi religiosa dell’ amore, sei credente e si vede.sbaglio?forse sono ancora troppo inesperta della vita per aver trovato davvero quello che descrivi tanto bene. avrei sempre voluto una sorella o un fratello più grande, e invece sono la maggiore. è che l’ amore, anche se ho avuto tante storie dopo di lui, tante passioni, tante cantonate, ha ancora per me i suoi occhi blu e la sua stretta forte. non va bene franci ?
86. angela 05.11.07 / 09:59

    per puro non intendevo platonico, ma semplice. facile. un meccanismo che funziona da sè.
87. angela 05.11.07 / 10:16

    e poi, basta davvero un pò di latinorum a turbare un uomo? allora davvero non ho capito niente dell’ altra met? dl cielo? e io che passo il sabato dal parrucchiere..quando bastava ritornare sui libri di letteratura. cinzia, ma tu ci credi?
88. Henry 05.11.07 / 10:52

    arte: e perche mai chiedere i documenti quando ho la fortuna di avere per lettori anime come quella di michele? l’eta’ anagrafica e’ solo un accidente! (e meno male!)
    mi fa piacere che tu e michele abbiate trovato dei punti in comune. mi piace pensare che lo sapessi gia’…

    michele: io della bachman ho letto solo il trentesimo anno. l’ho fatto per amore, qualcuno mi aveva suggerito quel libro ed io avevo cercato in quelle parole, dei segni che mi aiutassero a decifrare quella persona. non ci sono riuscito a decifrarla e a posteriori posso dirti che e’ stato meglio cosi’.

    angela: io credo che dipende molto da cosa si cerca. voglio dire che ci sono uomini che non si turbano col latinorum e preferiscono una bella messa in piega. il punto e’ capire se tu preferisci questi o quelli.
    io continuerei col latinorum…
89. angela 05.11.07 / 12:23

    tutti gli uomini che conosco ed ho conosciuto possono pure ascoltare ammirati non troppo del mio latinorum, a patto che io abbia una bella messa in piega e sia curata e carina. alla fine una bella scatola sembra più bella se è ben impacchettata. pure i migliori possono volerti bene e stimarti e venire a piangere sulla tua spalla e raccontarti le cose più intime, ma se non gli piaci ti considereranno una fidata compagna di banco intelligente e niente altro.
90. arte 05.11.07 / 14:11

    Angela, siamo tutti credenti. Non necessariamente in un Dio personale. Alcuni lo chiamano amore, altri uomo, altri politica, amicizia. Alcuni dicono di non credere in niente, ma non è vero. Non credere in niente è il vuoto assoluto, è un destino terribile e quasi impossibile da raggiungere, per fortuna.

    Gli uomini sono creature semplici, il latinorum turba ad esempio Franci (io provoco in attesa di una risposta come si deve da parte sua).
    In generale comunque, la bellezza esteriore aiuta sempre. Mai da sola, ma sempre come “di più”. Mai come canone assoluto, ma sempre come speciale fascino.
    Se manca quello, sarai sempre una carissima amica e nient’altro. E spesso, quella è proprio la cosa migliore che possa succedere.
91. angela 05.11.07 / 15:55

    non sono molto credente, ma ho imparato a memoria il cantico di frate sole a forza di leggerlo. e ricordo sempre il brivido che ho trovato davanti alla piet? , a roma. una fanciulla che tiene in grembo un uomo. vergine madre, figlia di tuo figlio, umile et alta più che creatura..del resto, in molti atei abitava dio. spero che franci non mi cazzier? troppo. io mi permetto di scherzare, mi pare spiritoso.
92. Henry 05.11.07 / 16:19

    arte: la bellezza esteriore aiuta…si…ecco…aiuta. ma non e’ necessaria ne, tantomeno, sufficiente (ovviamente le cozze sono escule da questo discorso essendo prevalentemente buone solo per la pepata).

    e poi…la bellezza sta sempre nell’occhio di chi guarda.

    detto questo, son convinto che la nostra angela farebbe girare la testa a piu’ di uno dei nostri amici

    angela: neanche io son credente pero’ bisogna ammettere che in nome di quella fede son stati creati dei capolavori immortali.

    franci e’ molto spiritoso!

    p.s.
    e con questo sono 92 commenti a queste splendide parole di battiato. forse dovrebbe aprire un blog anche lui! grazie a tutti!

suedive.com © 2005-2008 is powered by Hemingway flavored Wordpress.

Entries RSS Comments RSS