lampo corvino
ti volti e doni
azzurra somiglianza
all'anima irretita
ti volti
e diventi
incanto e
desiderio;
null'altro!
indeterminata
bellezza:
non tua,
non mia.
You’re currently reading “heisenberg,” an entry on suedive
le foto che posti sono sempre bellissime,
incanto e desiderio ciò che vorrei tornare a sentire
mi piace il titolo. mi ricorda il liceo.la conosco bene la bellezza che non appartiene all’ oggetto dei nostri sogni nè ai nostri occhi. ma è una creazione a met? strada delle due cose.
Come dice l’amore della mia vita, una poesia così la poteva scrivere solo un ingegnere!
zefirina: e’ vero, su flickr si trovano foto splendide.
per quanto riguarda l’incanto e il desiderio, quello di cui parlo io qui non e’ poi cosi’ difficile da provare…basta camminare per strada (almeno e’ quello che succede a me).
angela: ti sarai accorta che il tema dell’interazione muta ma carica di “senso”, della creazione di qualcosa che nasce da tale interazione tra chi osserva e chi e’ osservato, e’ uno dei temi a me cari.
e ogni volta che penso a questa interazione mi viene sempre in mente il principio di indeterminazione di heisenberg anche se, me ne rendo conto, il paragone e’ forse un po’ forzato.
mi affascina molto il fatto che osservare qualcosa vuol dire alterarne le caratteristiche e mi piace pensare che avvenga cosi’ anche tra le persone. specie quando si crea quella certa intesa che non era in chi guardava, ne in chi era guardato.
dottore: e che ci vuoi fare? certe esperienze si pagano!
ma parlaci un po’ dell’amore della tua vita…son sicuro che molte delle lettrici di suedive sono curiose… 
Io trovo che la blogosfera pulluli di ingegneri, e mi chiedo cosa significhi questa cosa… ci sono varie possibili spiegazioni…
(scusate se divago)
L’amore della mia vita invece dice che l’Essere è relazione. Relazione come necessaria interazione. Che è poi esattamente la stessa cosa.
La poesia è – come sempre – perfetta.
Le cose importanti si trovano tutte nelle mie parole, quelle che scrivo ogni giorno e che ogni tanto divido con chi ha la pazienza di leggerle.
Parlando di interazioni invece il paragone del principio di heisemberg in realt? è parecchio forzato.
Non è infatti l’osservazione che modifica l’oggetto bensì la natura stessa del’oggetto che non può essere “fissata” in un preciso istante nel tempo e non può essere conosciuta se non in un intervallo.
Una cosa ben diversa come vedi.
arte: lasciamo stare gli ingegneri che e’ meglio!
anche tu parli dell’amore della tua vita….mmmm…interessante…concordo con il suo punto di vista. me lo presenti?
grazie.
dottore: dottore, dottore…si..vero..un po’ forzato lo e’ (anche se stando alla prima definizione che lo stesso heisenberg diede al suo principio “e’ la misura (osservazione) della posizione che disturba necessariamente il momento lineare della particella”), lo sappiamo tutti che le particelle quantistiche hanno proprieta’ ondulatorie e non sono assimilabili a “palline” ma a onde probabilistiche, pero’…pero’…la poesia e’ altro no? le licenze poetiche le ammettiamo ancora o no? e poi per certi individui la natura ondulatoria si addice molto di piu’ di quella puntiforme.
io sono tra questi.
Il problema Henry è che se si filosofeggia occorre che le premesse siano corrette.
Se imbastiamo un dotto discorso sullo sguardo che modifica la natura dell’oggetto e lo si vuole accostare a un concetto scientifco occorre farlo in maniera precisa.
Anche perchè il fatto che le interazioni tra due persone finiscano per modificare entrambe mi pare un concetto abbastanza scontato.
Ma indeterminazione e interazione non sono esattamente la stessa cosa.
Quindi più che alla poesia il mio discorso va riferito alle discussioni successive.
Personalmente le licenze poetiche le lascio ai poeti e continuo a pensare che la scienza debba occuparsi del materiale e la poesia dell’immateriale, idee, sentimenti o come preferiamo chiamarlo.
Stiamo forse assistendo ad un esempio di quella che può essere una tipica discussione tra ingegneri ?
Hmm…
Io non conosco il principio di Heisenberg.
Anzi, il prof di fisica in terza liceo disse: “La M. non mi ascolta mai, sta sempre a scrivere ma non scrive di fisica. Però almeno non disturba.”
Però conosco, perchè qualcuno ha tentato di spiegarmelo, il principio di interazione dei due punti di Bohr, secondo il quale due corpi (punti) elettricamente carichi si attraggono reciprocamente.
Interessante.
Se poi uno fa un discorso epistemologico, è chiaro che tutta la scienza non parla d’altro che di relazioni e interazioni.
Il “materiale” è molto da ingegneri, mi piacerebbe approfondire questo punto. Gran parte della scienza si muove esattamente al confine tra materiale e immateriale.
@Henry: 
siete mai stati tanto felici da essere nauseati dalla vostra felicit? ?
siete mai stati così felici da non poter più spportare la vostra felicit? , e DESIDERARE che finisca?
siete mai stati così felici da essere incazzati con la vostra felicit? , e volerla distruggere, facendo anche male agli altri?
demian: no. quando son stato veramente felice ho sempre avuto il desiderio di condividere quella felicita’. so che puo’ sembrare banale ma nei momenti piu’ felici della mia vita (e non sono stati tantissimi ma neanche pochi) a me e’ sempre venuta voglia di fare qualcosa per gli altri, per dare un po’ della felicita’ immensa che sentivo dentro, agli altri.
comunque non mi preoccuperei…la felicita’ non dura che un soffio…
(che c’entra tutto questo con heisenberg?)
Io sì, Demian. Dopo un lampo di felicit? pura certi uomini provano ribrezzo per la loro saltuaria spensieratezza. Ma non è tanto la voglia di esplicita cadere nella disperazione – sarebbe inumano – quanto di passare ad un tipo di felicit? più attraente e sofisticata, provata sugli altri e sulla loro pelle: la crudelt? .
Anche se, è vero, ciò non c’entra niente con questa poesia, peraltro bellissima!!! 
Neanch’io ho mai desiderato cha la mia felicit? finisse, nè mai ho voluto distruggerla.
Ci ha sempre pensato da sola.
Leggo e mi affeziono a quel “ti volti e doni
azzurra somiglianza all’anima irretita”.
Per oggi lo porto con me, posso? Poi stasera, prima di cena, sar? di nuovo al suo posto.
ps
la foto è strepitosa
un abbraccio capellialvento
…indeterminata bellezza, non tua, non mia…
quasi a dire che la bellezza esiste al di fuori delle persone?
che un “idea” di bellezza c’è sempre, e si manifesta ATTRAVERSO le persone, in questi “lampi corvini”… istanti evanescenti, eppure eterni nella loro istantaneit? …
in questi giorni mi accorgo sempre più spesso di come sprazzi di bellezza pura ac-cadano sulle cose, come microframmenti di una qualche polvere magica…
e sto desiderando sempre di più avere una macchina fotografica decente…
la tua poesia è uno di questi sprazzi…
michele: benvenuto…finalmente! la crudelta’ come forma di felicita’? mmm…no non e’ qualcosa che mi appartiene.
grazie per il complimento sulla poesia.
arte: ma in fondo la felicita’ non e’ forse “overrated”? non si e’ felici se non per brevi istanti…spesso si confonde il ricordo di una gioia con la felicita’ vera e propria che sfuma nel momento stesso in cui la provi.
lucia: col sorriso che hai puoi tutto anzi facciamo cosi’ te li regalo!
anche a me la foto ha colpito tantissimo…e poi, per il titolo e per quello che ci vedo dentro, che e’ molto simile a cio’ che ho cercato di mettere nei miei versi.
un abbraccio quantistico!
Demian: ecco…si…ci sei (potevo dubitarne?).
la bellezza che vedo in chi mi sta’ “istantaneamente” davanti e’ una bellezza che non e’ sua perche’ “perturbata” dalla bellezza del mio sguardo.
non riesco a percepire la bellezza oggettiva della persona perche’ quello che vedo e’ di piu’ della persona stessa, e questo nella mia mente malata, e’ assimilabile alla intepretazione iniziale che heisenberg stesso diede al suo principio di indeterminazione.
poi la meccanica quantistica ne ha dato una definizione piu’ precisa ed essenzialmente diversa.
ma la poesia si nutre di sprazzi di verita’ e di bellezza. suggerisce, non spiega.
grazie.
La poesia evoca.
La bellezza come idea pura non è accessibile alla nostra mente umana. La vediamo riflessa, come un’emanazione di luce, ed è solo quando tocca la nostra luce interiore che brilla veramente e ci commuove (nel senso latino del termine).
Sentire la bellezza presuppone cioè una qualit? dell’osservatore di vedere quel riflesso nell’altro e in se stesso.
Il poeta ha questa qualit? , e Henry è un poeta.
(E la felicit? è una cara illusione, hai ragione)
@arte
…mi fai ripensare ad una conversazione che ho avuto proprio con il nostro caro ospite…
…henry è un poeta…
…ma se lo fossimo tutti in fondo?
…se “poeta” non fosse una nazionalit? ma solo uno scoprire una condizione che ci capita di avere?
…e se quelli che noi chiamiamo “poeti” non fossero altro che persone che si concentrano maggiormente su questa condizione, e che quindi la sentono di più?
@Demian: In teoria, forse, tutti possono essere poeti, nel senso che questa condizione di sintonia con la bellezza non è – di per sè – preclusa a nessuno…
Di fatto, però, io credo che molti non riusciranno mai a sviluppare la sensibilit? necessaria, e che alcuni non la possiedano per niente.
Ma tutti possiamo provarci.
adoro quando iniziano questi scambi d’idee in mia assenza!
grazie!
arte, demian: sapete cosa penso a riguardo. non mi considero un poeta, ho troppo rispetto per i poeti veri per sentirmi a mio agio in questo ruolo. come ho detto piu’ volte, e anche qui mi sento piu’ che altro un uomo che prova a sentirsi. e quello che scrivo, nella forma in cui lo scrivo, mi aiuta a sentirmi meglio, a sublimare le esperienze che vivo in una forma chiusa ma allo stesso tempo aperta a chi legge, che in essa puo’ forse ritrovarsi.
la forma poetica mi aiuta perche’, per la sua ricchezza e brevita’ cattura in un istante quello che altrimenti fuggirebbe via. e al mio bambino piace cristallizzare il tempo.
c’e’ bisogno di sensibilita’ per fare questo? credo di si, credo che sia uno dei doni dell’essere sensibili.
e si, probabilmente la sensibilita’ puo’ essere sviluppata.
e poi bisogna avere la voglia di guardarsi dentro.
ma se poeta è una condizione momentanea ripetuta nel tempo..
allora non è una virtù o un vizio…
per intenderci… dire “sono un poeta” non è una valutazione in termini di “sono eccezionale” o “sono mediocre” o “faccio schifo”…
o si è poeta o non lo si è…
sinceramente mi da fastidio quando si attribuisce alla parola una funzione qualitativa… quando si dice “no, i veri poeti sono troppo bravi, giusti e belli perchè io possa definirmi un poeta”…
no henry. tu scrivi poesie, ergo sei un poeta. è un dato di fatto, e non contiene alcun giudizio di qualit? .
ci sono mastri poeti, poeti bravi, poeti mediocri e poeti incapaci…
ma che tu sia un maestro, che tu sia bravo, mediocre o incapace… rimani pur sempre un poeta.
poeta non è un attributo che si possa discutere… poeta è chi scrive poesie.
poi si può discutere sulle poesie. si può discutere sul loro valore, sulla loro bellezza, sulla loro profondit? …
ci sono poesie di alda merini che detto proprio fuori dai denti mi fanno schifo… non ho problemi a dirlo…
anzi… il suo modo di fare poesia non mi piace per nulla.
ma non per questo direi mai che non sia una poetessa.
è una poetessa che a me non piace.
ma il fatto che sia poetessa è oggettivo.
ciò vale per lei come per te, come per me, come per tutti quelli che scrivono poesie.
essere poeta o meno, è qualcosa che ognuno di noi sceglie. quando prendi in mano una penna e scrivi qualcosa in versi, in quel momento hai scelto di essere un poeta. scoprirai col tempo se sei un bravo poeta, un poeta mediocre o se proprio ti conviene smettere di scrivere.
nessun giardiniere si sognerebbe mai di dire “non mi definisco un giardiniere perchè i maestri giapponesi sono troppo bravi”…
io faccio giardini. sono un giardiniere.
da meno di due mesi, quindi non sono un maestro…
ma vi assicuro che è un dato di fatto il mio fare giardini.
…e smettiamola con questo prostrarci di fronte a chi è venuto prima di noi…
loro hanno fatto il loro tempo… ora tocca a noi.
è assurdo continuare a paragonarsi a gente che ha smesso di scrivere 20, 30, 50 anni fa…
[sia chiaro, nessun intento polemico nelle mie parole.]
ah demian sei fantastico! se non ci fossi dovrei inventarti!
hai ragione. hai ragione e basta.
scrivo poesie ergo sono un poeta. e’ che io quando penso poeta penso Poeta, l’archetipo, penso alle poesie che amo, alla dickinson, a pessoa (pessoa!!!), alla plath. capisci?
penso a loro nel loro meglio e mi sento piccolo. tutto qui.
ma scrivo poesie, si, e sono un poeta.
come te, arte, michele e chissa’ quanti altri.
un abbraccio piu’ grande del solito.
Sono assolutamente d’accordo con te, Demian. Essere poeta non ha connotazioni qualitative, è forse una condizione di ascolto, di ricettivit? . Il “prodotto” della poesia (orrendo termine, scusate) può avere un valore variabile, spesso anzi difficilmente valutabile perchè anche legato al gusto, all’epoca.
Ma quello che conta è la sensibilit? , l’atteggiamento di apertura, di ricerca dell’altro e di se stesso che c’è nell’attivit? poetica.
Però, Demian, io insisto nel dire che alcune persone proprio questa sensibilit? non ce l’hanno, anche se hanno scritto poesie per una vita.
Henry, tu sei un poeta e basta!! Zitto e continua a produrre!!
…se hanno scritto poesie, allora sono poeti…
se hanno scritto poesie pessime allora sono pessimi poeti…
penso ad esempio a chi scrive poesie colto dall’ansia di ritagliarsi uno spazio nella storia della poesia…
chi scrive per quello non far? mai buona poesia… ma rimarr? pur sempre un poeta… ahimè un pessimo poeta.
e… la sensibilit? c’è un po’ in tutti… perchè in tutti c’è, o c’è stato un bambino, che si meraviglia(va) davanti ad un tramonto, o che si ferma(va) per ore davanti ad un deposito dei pullman a guardarli tutti ordinati in flotta…
forse poi non tutti prendono in mano una penna per scrivere, anche solo una volta nella loro vita, qualcosa in versi… e allora non diventano poeti…
…ma parlare di poeti e non poeti è un po’ come cercare di distinguere esseri umani e animali…
Demian, a questo punto sono curiosa di sapere: è possibile definire un buon poeta? e se sì, tu come lo definiresti?
e secondo te, se uno non scrive mai versi ma li pensa, è un poeta o no?
un principio di indeterminazione estetico, quel che mi ci voleva nel ritorno dalle vacanze…
inutile farti i complimenti per le parole che hai scritto; sarebbe uno sminuirne il valore…
buona sudata, amico mio..
demian, arte: ecco si, la definizione di “buon poeta”, e “buona poesia” interessa anche me…
io ho le mie idee (come sempre) in proposito ma mi piacerebbe sentire le vostre…
diluvio: bentornato dalle vacanze! mi fa piacere che ti sia piaciuta.
riguardo al sudore…come hai ragione!!!
Mi tocca sempre fare il bastian contrario accidenti
Ancora una volta si cerca di razionalizzare ciò che razionale non è.
Fosse così facile ridurre tutto all’equazione poesia / poeta.
Gi? … ma cos’è una poesia?
La risposta sta in chi scrive e in chi legge, ma non per questo è uguale per tutti.
Scrivere versi può essere anche un esercizio accademico che anche se può sembrare poesia non lo è.
Per quanto mi riguarda ciò che fa la differenza è lo slancio creativo, l’atto creativo che ti porta a sublimare ciò che hai dentro e darle forma.
Se riconosco questo riconosco il poeta, bravo o meno che sia.
Ma è tutto soggettivo, credetemi.
ps. Henry piantala con la finta modestia, è qualcosa che mi da noia quasi quanto la superbia.
Sai bene quanto vali ma continui a recitare la parte di chi ha bisogno di continue conferme da parte degli altri.
Non ti preoccupare, continueremo a dirtelo lo stesso.
pps. adesso ci dirai che la tua non è finta modestia ma che credi davvero di non poterti mettere nella stessa categoria dei Grandi e che scrivi solo come sfogo personale senza pretesa alcuna e via dicendo.
Quindi l’ho fatto io e ti ho risparmiato la fatica
senza malizia… devo trovarmi d’accordo con dottor k per quanto riguarda la seconda parte del suo discorso…
amico mio, ciapa su e porta a ca’ (come si dice dalle parti dove vivo – mio malgrado)…
:P:P
anche io d’ accordo col dottore per quanto riguarda la seconda parte del suo discorso. che guarda caso, attribuisce un titolo. solo che dalle mie parti non si dice per niente così. ma in lingua molto meno celtica. ovviamente, io non sono una poetessa, non lo sarò mai. anche quando ho preso la penna per scrivere.
@Henry, la mia era una provocazione a Demian, che come sempre mi fa tenerezza perchè è bravissimo anche se così giovane, e mi piace soprattutto lo slancio che hanno questi ragazzi quando credono nelle cose. Ovviamente definire un buon poeta è impossibile.
Ma posso essere d’accrdo sul fatto che è sufficiente definirsi poeta per esserlo, o anche non definirsi, ma esserlo lo stesso.
@Bastian K: Secondo me invece più che lo slancio creativo, che trovo un po’ nebuloso come concetto, conta la sensibilit? … io nella poesia cerco questo. Questa ricettivit? , questa capacit? di evocare realt? parallele. Ma è questione di interpretazioni, è vero.
Adesso, tutti in coro: Henry è un poeta!! Henry è bravo!! Viva Henry!!
arte: stai attenta, giochi col fuoco… il mio ego è una bestia vorace… attenta a non stuzzicarlo troppo
per quanto riguarda la poesia… mi viene in mente che giusto poco tempo fa mi sono trovato a pensare a cosa sia…
e la risposta – ovviamente momentanea e in continuo divenire – che mi sono dato è
poesia è espressione con gusto estetico…
per questo faccio fatica ad apprezzare la merini… ci trovo pochissimo gusto estetico, nel ritmo, nell’accostamento di parole, nei giochi di immagini…
ma si s? … cosa è più volubile e soggettivo del gusto estetico?
@Demian: questa è incredibile. due minuti prima di leggere il tuo ultimo commento qualcuno mi ha detto (in un altro contesto): “attenta, giochi col fuoco”…
Mi sa che la vita sta cercando di avvertirmi.
O-O
ma quanto bene vi voglio a tutti?!?
stavolta, incredibile dictu, mi tocca essere d’accordo col dottore, ma tanto per fare anche io il bastian contrario, sulla prima parte! la poesia esiste perche’ esiste il lettore che si emoziona a leggerla perche’, per motivi che il poeta non poteva neanche prevedere (partendo io dal presupposto che il poeta scriva di se stesso), ha toccato alcune delle sue “corde emotive”. Principio di indeterminazione della poesia (secondo l’iniziale e incorretta interpretazione e’ bene precisare se no il dottore mi bacchetta di nuovo )?
quindi io non mi sento poeta per me perche’ cio’ che scrivo e’ cio’ che sento dentro, cio’ che vivo, pero’, nel momento in cui i miei lettori si riconoscono e si emozionano leggendo le mie cose (si commuovono, per dirla con arte) ecco allora che cio’ che ho scritto e’ poesia.
i grandi poeti sono, appunto, grandi, perche’ alcune delle loro cose (non tutte) sono diventate poesie facendo commuovere un gran numero di persone.
arte mi farai morire dal ridere uno di questi giorni!!! leggendoti m’e’ venuta in mente la canzoncina: “noi vogliamo tutti bene alla nostra superiora!!” dove ovviamente la superiora sarei io, suor maria sfigata!
a proposito degli avvertimenti: non ti curar di lor ma guarda e passa, per dirla con le parole di uno che Poeta lo era davvero!
Il Doctor ha ragione. Piantala con la modestia, le tue poesie sono davvero straordinarie! (e colgo l’occasione per dire che anche quelle del Dottore sono veramente eccezionali). Per dirla tutta, stavolta non riesco proprio a commentare. La tua poesia è… un lampo! Lo cogli per un attimo ma non riesci a descriverlo. Puoi solo osservarne la luce, per un attimo, brevissimo, e quanto più è breve, tanto più è intenso e brutale. Un abbraccio, Ady
Sbrigati a venire a Milano Henry che al nostro Ady ci dobbiamo proprio offrire da bere!
dottor k: ma sai che dovevo venire in questi giorni? se capito ti faccio sapere.
Ady: sei sempre molto carino, altro che qualcosa da bere! Spero davvero di fare un salto presto a Milano (appena trovo qualcuno che mi ospiti) che ho un sacco di amici da conoscere.
un lampo si, come la bellezza, come la felicita’, come il sogno in noi materializzato all’improvviso.
grazie.
un abbraccio a entrambi.
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
C’e’ un luogo nell’anima che ha bisogno di poesia.
E’ il nostro bambino. In queste pagine c’e’ un poco del mio…
40 Comments
Jump to comment form | comments rss | trackback uri