Comments on: não tenho ambições nem desejos

By: Henry

Henry — Mon, 18 Dec 2006 12:39:00 +0000

lo’: benvenuto a suedive. i sensibili sono sempre benvenuti qui da me. torna presto.

By: Lò

Lò — Mon, 18 Dec 2006 10:44:00 +0000

“per quanto mi riguarda, spesso ho maledetto la mia sensibilita’ che mi faceva star male piu’ di quanto riuscissi a sopportare. dimenticavo, in quei momenti (e lo faccio tutt’ora) che quella stessa sensibilita’ mi permetteva di godere appieno i momenti positivi. alla fine forse tutto si bilancia.”

Niente di più vero, avrebbero potuto essere parole mie…

By: Henry

Henry — Thu, 19 Oct 2006 13:30:00 +0000

claudia: come sempre i tuoi interventi sono molto profondi…l’interlocutore c’e’ sempre ovviamente. ma la presenza di un interlocutore (immaginario o meno) non credo che serva a lenire.
secondo me e’ proprio l’atto dello scrivere, del sublimare, che in qualche modo lenisce.

mi piacerebbe molto sentirtela leggere in portoghese.

By: Claudia

Claudia — Thu, 19 Oct 2006 11:37:00 +0000

un post in portoghese! che gioia inaspettata, anche se a te suoner? con inflessioni molto meno nasalizzate del mio portoghese d’oltremare.
stare soli…ma con i propri versi…non per ambizione, ok, ma per svuotare il “vaso” del cuore che tracima. Mah, io penso che il desiderio di essere dopo, essere nel tempo esista per chi SCRIVE i propri versi e che un interlocutore sia sottinteso. Isolarsi con se stesso e con un destinatario immaginario, che forse è un desiderio di dialogo.
Isolarsi un una delle maschere.

By: Henry

Henry — Wed, 18 Oct 2006 15:10:00 +0000

artemisia: sulla sensibilita’ ci sarebbe da parlare per ore. e cosi’ pure di Sylvia Plath.
per quanto mi riguarda, spesso ho maledetto la mia sensibilita’ che mi faceva star male piu’ di quanto riuscissi a sopportare. dimenticavo, in quei momenti (e lo facci tutt’ora) che quella stessa sensibilita’ mi permetteva di godere appieno i momenti positivi. alla fine forse tutto si bilancia.

dottorK: cio’ che dici e’ molto forte. e se per poeta s’intende la persona capacite di sublimare cio’ che sente in qualcosa in cui altri possono ritrovarsi (poesie, musiche, romanzi, film, fotografie, quadri) allora non posso che pensarla come te. certo e’ pero’ che Pessoa e la Plath sono cime irragiungibili…

By: Dottor K

Dottor K — Wed, 18 Oct 2006 09:11:00 +0000

L’inevitabilit? di ciò che si è, qualcosa su cui rifletto spesso e su cui spesso ho scritto.
Ma non esiste il poeta “vero”.
E’ qualcosa che non si può fare a meno d’essere, non ci sono sfumature nè vie di mezzo.
Diverso è il giudizio sulle poesie, quelle sì possono essere “vere”.
Ma sono un’assoluta rarit? .

By: artemisia

artemisia — Tue, 17 Oct 2006 18:11:00 +0000

Sono d’accordo…ma credo che esistano molti gradi di sensibilit? , che se esasperata può essere una condanna. Così come esistono vari livelli di grandezza del dono poetico.

E in generale la sensibilit? esasperata dei grandissimi si sconta (vedi ad esempio Sylvia Plath).

By: Henry

Henry — Tue, 17 Oct 2006 17:53:00 +0000

artemisia: essere sensibili e’ una condanna. essere poeti (veri) e’ un dono.

By: artemisia

artemisia — Mon, 16 Oct 2006 17:46:00 +0000

Essere poeta (vero) non è mai una scelta.

Forse è una condanna.

By: lucia

lucia — Mon, 16 Oct 2006 07:47:00 +0000

Sì, naturalmente il punto è la soliutudine che il poeta sente troppo forte, ma nell’assenza di ambizione, intesa come vivo desiderio di raggiungere qualcosa, non ci vedi una ricerca della solitudine?